?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Читал научную фантастику Айзека Азимова. Почему-то фантасты представляют будущее как технологическую эру или постапокалиптику после крушения цивилизации, а, может быть всё будет иначе, ну например:

Мир эволюционировал в единую, интегральную систему во главе с советом ученых. Все тайны мироздания раскрыты; все науки объединены в единую физико-математическую теорию; научные проблемы решены. Универсальное знание преподаётся с детства всем людям. Нет ни одного человека, который не знает устройство мира. Бесправие, разделение исчезли. Социальные проблемы решены. Создана новая автономная промышленность. Автономия и робототехника в медицине и торговле. Человечество занято учебой и образованием.

Также см.:
Будущее Европы
Будущее России

Комментарии

( 77 комментариев — Оставить комментарий )
btclub
15 сент, 2016 10:20 (UTC)
"...с советом ученых"
Незавидный вариант!
igorslivejour
15 сент, 2016 10:20 (UTC)
Так оно и будет скоро))
old_extremist
15 сент, 2016 10:25 (UTC)
Невозможно в принципе. Человеческий разум индивидуален, и потому никакие "единые системы" не будут жизнеспособными.

" Бесправие, разделение исчезли. Социальные проблемы решены."
А это вообще путь к деградации. Нет жесткой конкуренции - получаем пофигизм и застой.
aleks_visero
17 сент, 2016 05:24 (UTC)
Посмотрите по "экономике звёздного пути", где промышленность способна создать что угодно мгновенно-и никакого культа вещей больше нет.
(без темы) - ari - 17 сент, 2016 05:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 17 сент, 2016 06:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 17 сент, 2016 20:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 17 сент, 2016 21:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dimmoff - 17 сент, 2016 23:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 18 сент, 2016 08:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 18 сент, 2016 09:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 18 сент, 2016 09:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 18 сент, 2016 10:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 18 сент, 2016 10:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 18 сент, 2016 12:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 18 сент, 2016 17:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 18 сент, 2016 18:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 18 сент, 2016 19:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 18 сент, 2016 20:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 18 сент, 2016 20:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 18 сент, 2016 21:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 19 сент, 2016 06:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 19 сент, 2016 08:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 19 сент, 2016 10:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 19 сент, 2016 10:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 19 сент, 2016 10:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 19 сент, 2016 11:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 19 сент, 2016 11:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 19 сент, 2016 16:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 19 сент, 2016 17:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 19 сент, 2016 20:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 19 сент, 2016 20:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 19 сент, 2016 21:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 20 сент, 2016 06:58 (UTC) - Развернуть
матчасть. - iigogosha - 18 сент, 2016 02:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 18 сент, 2016 07:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iigogosha - 18 сент, 2016 21:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 19 сент, 2016 06:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 17 сент, 2016 20:26 (UTC) - Развернуть
prostak_1982
15 сент, 2016 10:25 (UTC)
А в чем конфликт?
ari
15 сент, 2016 10:29 (UTC)
Какой конфликт?
(без темы) - prostak_1982 - 15 сент, 2016 10:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ari - 15 сент, 2016 11:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - prostak_1982 - 15 сент, 2016 11:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ari - 15 сент, 2016 11:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dimmoff - 17 сент, 2016 23:38 (UTC) - Развернуть
pravdoiskanie
15 сент, 2016 10:33 (UTC)
А "совет учёных" потом власть Антихристу передал!
А Антихрист чипировал всё население земного шара, и в ад после погнал?
nuk_naknok
15 сент, 2016 12:27 (UTC)
да, так может выглядеть будущее... но...:
человечество начало накручивать проблемы с момента возникновения понятия дефицит...
к сожалению, лично Я не вижу решение этой проблемы...
если только не СРАЗУ и ПОВСЕМЕСТНО произвести реформацию человеческого мозга...
ari
15 сент, 2016 12:42 (UTC)
Re: да, так может выглядеть будущее... но...:
Сразу и повсеместно вполне может быть - после глобальной катастрофы или чудовищных страданий в результате мировых войн, когда всем станет ясно, что жить по-старому невозможно..


Edited at 2016-09-15 12:42 (UTC)
(Удалённый комментарий)
ari
15 сент, 2016 13:51 (UTC)
Бан. Читайте правила: http://ari.livejournal.com/270921.html


Edited at 2016-09-15 13:59 (UTC)
verola
17 сент, 2016 03:33 (UTC)

Человечество разделится на много групп — и у каждой будет своё будущее...
ari
17 сент, 2016 03:40 (UTC)
Если не перебьют друг друга?
(без темы) - verola - 17 сент, 2016 04:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ari - 17 сент, 2016 04:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - verola - 17 сент, 2016 04:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ari - 17 сент, 2016 04:36 (UTC) - Развернуть
afina_pallada17
17 сент, 2016 05:47 (UTC)
Ну это противоречит тайнам мироздания.
(без темы) - afina_pallada17 - 17 сент, 2016 08:00 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
ari
17 сент, 2016 11:54 (UTC)
Re: Республика с мужскими гаремами ...
Спасибо за репост!

zaykas
17 сент, 2016 23:34 (UTC)
Все тайны мироздания раскрыты. Над таким заявлением даже смеяться неудобно.
ari
17 сент, 2016 23:39 (UTC)
Добавьте ещё пару мыслей, аргументаций. Лично мне может быть они и не понравятся, но по крайней мере будет по существу. А то какое-то пустое возмущение получается, а информации ноль.

Edited at 2016-09-17 23:42 (UTC)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - ari - 17 сент, 2016 23:53 (UTC) - Развернуть
al_shuravi
17 сент, 2016 23:59 (UTC)
"Мир эволюционировал в единую, интегральную систему во главе с советом ученых. Все тайны мироздания раскрыты; все науки объединены в единую физико-математическую теорию; научные проблемы решены. Универсальное знание преподаётся с детства всем людям. Нет ни одного человека, который не знает устройство мира. Бесправие, разделение исчезли. Социальные проблемы решены. Создана новая автономная промышленность. Автономия и робототехника в медицине и торговле. Человечество занято учебой и образованием."

Мир "Полудня" Стругацких подробно разбирает данный "концепт". Так же как и "Туманность Андромеды" Ефромова. Так же, как и "Люди, как боги" Снегова. Зачем плодить сущее? Может вначале прочитать тех, кто об этом писал? И, да - фраза "читал Азимова" улыбнула))

ari
18 сент, 2016 00:03 (UTC)
"Может вначале прочитать тех, кто об этом писал?", а зачем? Написаны сотни книг по теме, ну и что их все читать? Да и потом, я ж ни кому ничего не продаю.

Edited at 2016-09-18 00:04 (UTC)
(без темы) - al_shuravi - 18 сент, 2016 00:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ari - 18 сент, 2016 00:38 (UTC) - Развернуть
fernali
17 сент, 2016 23:59 (UTC)
Выглядит как антиутопия по всем параметрам.
strangeleopard
18 сент, 2016 00:21 (UTC)
Салют!
apollo_musaget
18 сент, 2016 00:24 (UTC)
Дж Свифт в третьем путешествии Гуливера (на Лапуту) описывал увлечения жителей этой летающей Метрополии исключительно математикой и музыкой.

Для территорий под Лапутой это вылилось в карго-культ Академии прожектёров. С сопутствующими неисчислимыми бедами.
admiral_hood
18 сент, 2016 00:25 (UTC)
Миром управляет совет учёных... Ха-ха-ха! Кто жэ им добровольно отдаст власть?!
janych
18 сент, 2016 00:52 (UTC)
Исторические источники (т.е. конкретные факты) говорят, что психика, менталитет человека почти не изменился за последних 4т.лет. Человечество по ходу попробовало разные типы общественного устройства. Реального равенства нигде не было достигнуто. Постоянно жертвовать собой ради других может случалось в каких-нибудь религиозных общинах, но недолго. Так что в создание утопии в ближайших пару тысяч лет я не верю. Как бы серьёзно не изменились технологии. Человек, его психика прежде всего, останется почти такой же.
Новые модели общества, думаю, все же попробуем. Например, сейчас происходит мировой эксперимент по глобализации общения людей через социальные сети. Создание глобальных кибернетических сетей слежения за каждым человеком. Что-то это даст.

Edited at 2016-09-18 02:24 (UTC)
molodoshen47
18 сент, 2016 04:11 (UTC)

Все проблемы решены, только вот не написано как.

vls_smolich
18 сент, 2016 15:22 (UTC)
Я в журнале Веролы перепост уже прокомментировал, но, думаю, стоит ещё и у вас отметиться тем же.

Слишком уж прямолинейны все наши футурологические построения, на мой взгляд.

Мне кажется, общая наша ошибка (в том числе и ваша, и Веролы) в том, что мы воспринимаем себя как окончательный продукт эволюции -- даже можно сказать, как homo sapiens -- человека разумного.
Это очень спорно: и разумности особой я вокруг не вижу, и насчёт человечности говорить как-то преждевременно. Никак не похоже на венец творения и вершину эволюции.

Нет, уверен, ноо- будет, но только никаких -кратий в приложение -- власть противна человеческому свободному естеству. А вот ноо- как общая мыслящая структура человечества -- то есть структура следующей (после индивидуальной человеческой) степени сложности -- вполне вероятна.
И "много-много независимых частей", как пишет Верола, тоже наверняка появится -- но по другому совсем, в плане, что если понимать, что мы сегодняшние являемся всего лишь переходным звеном, то большая часть этих будущих частей станет в конечном итоге всего лишь тупиковыми видами, на которые была богата и наша прошлая эволюционная история.
ari
18 сент, 2016 19:20 (UTC)
Я вовсе не считаю человечество "окончательным продуктом" эволюции и глубоко убеждён, что будущее за дальнейшей трансформацией социума в намного более сложные структуры, чем мы сейчас себе представляем и можем описать.
( 77 комментариев — Оставить комментарий )
01
ari
society & science, the meaning of life

АРХИВ ЖУРНАЛА

Сентябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Статистика

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner