?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Когда-то беспечная и самоуверенная она одряхлела и постарела. В одночасье принцесса превратилась в выжившую из ума седую старуху, беспомощную и несчастную, в припадке безумия исполняющую свой последний зловещий танец под звуки la danse macabre и свист злорадствующих ухажеров.

Впервые в истории человечества, эволюция человечества идёт не через биологическую эволюцию, а через эволюцию социальную. До этого человечество всегда именно биологическая, геофизическая эволюции приводили к социальным изменениям от внешнего мира к социальному. А, сегодня эволюционные изменения биологического мира под воздействием революционных социальных изменений человечества перестраивают человечество в огромную социальную метасистему, под названием "социальный организм" с единым распределённым многофункциональным социальным сознанием.

Комментарии

( 43 комментария — Оставить комментарий )
(без темы) - don_pedroad - 3 фев, 2017 00:29 (UTC) - Развернуть
mitrichu
3 фев, 2017 00:38 (UTC)
Попейте водочки, нюхните кокаинчику, съездите в Монако.
А главное, не пишите чушь в русские блоги.
(без темы) - don_pedroad - 3 фев, 2017 00:43 (UTC) - Развернуть
mitrichu
3 фев, 2017 00:48 (UTC)
Откуда такие интересы именно к моей социальности?
(без темы) - don_pedroad - 3 фев, 2017 00:51 (UTC) - Развернуть
maxfux
3 фев, 2017 00:46 (UTC)
это русский блог? О_О
mitrichu
3 фев, 2017 00:49 (UTC)
Не очень уверен, но всё-таки тут пишут на русском?
dobro31
3 фев, 2017 00:31 (UTC)
Уже готовы технологии чтобы модифицировать ДНК как в фильме Гаттака...
mitrichu
3 фев, 2017 00:37 (UTC)
Мы не эволюционируем социально потому, что в пределах Земли мы достигли максимальной сложности цивилизации.
И если мы в пределах Земли и останемся, то по законам развития мы начнём упрощать свою социальную организацию.
Космос нам нужен не потому, что нам жить негде, а потому, что нам следует усложнить свою социальную организацию.
feogrek
3 фев, 2017 09:24 (UTC)
Про максимальную сложность цивилизации - высосано из пальца.
Абсолютно необоснованное утверждение.
(Анонимно)
3 фев, 2017 00:56 (UTC)
Эволюция ещё нестарая женщина 47-ми лет, не трындите :)
mitrichu
3 фев, 2017 01:01 (UTC)
ещё нестарая женщина 47-ми ле
Но уже не ебабельная.
alexeypol
3 фев, 2017 05:13 (UTC)
Re: ещё нестарая женщина 47-ми ле
ерунду пишете. Женщины ебабельны до тех пор, пока дают.
zavod007
3 фев, 2017 05:19 (UTC)
Re: ещё нестарая женщина 47-ми ле
вот да.

и мало водки - оправдание слабаков!
molly_coodle
3 фев, 2017 09:37 (UTC)
ржунимагу )))
бгг, неебабельность с точки зрения идиотов - скорее плюс, чем минус
одно только подозрение, что в посте написано о ней, выводит пост в топ на раз-два
(Анонимно)
3 фев, 2017 10:32 (UTC)
в странах третьего мира (африка, россия, украина, часть лат.америки) ценность человека оценивается с т.з. его половой функции :))))))))))))))))))
mitrichu
4 фев, 2017 19:47 (UTC)
Забыли добавить ЕС: там тоже ныне так.
mitrichu
3 фев, 2017 00:59 (UTC)
Самоубился?
Бедняга...Я вот веду блог уже тринадцатый год.
antisemit_ru
3 фев, 2017 02:39 (UTC)
la danse пишется именно так! Исправьте свою ошибку!
ari
3 фев, 2017 02:42 (UTC)
Ok, спасибо.
apollo_musaget
3 фев, 2017 05:10 (UTC)
Делали. делали Машину. А из неё вместо Сингулярности и Благорастворения пара чертей вылезло. Этим и закончится попытка.
ari
3 фев, 2017 05:38 (UTC)
Не в этот раз, имхо ессесно.
apollo_musaget
3 фев, 2017 05:43 (UTC)
Однозначно пронесёт. Всех.

Система, достигнув предела расширения, разрушается.
ari
3 фев, 2017 05:48 (UTC)
Не разрушается, а перестраивается до следующего уровня. Мы воспринимаем как "разрушение", "кризис" и т.д. если не понимаем процесс, не перестраиваем систему, а продолжаем жить как обычно.
apollo_musaget
3 фев, 2017 05:55 (UTC)
Пределом расширения является Земля.На Земле глобальная Западная цивилизация над разнообразием культур.Культура - сердце.

Цивилизация - дом с канделябрами и правилами. Даже если все против сердца станут насквозь толерантными гомосексуалистами и веганами с чипом в башке, это не понизит диссипацию до уровня при котором Система уцелеет.
ari
3 фев, 2017 06:03 (UTC)
В соц. системах нет предела расширения, и вы путаете, имхо, мягкое с тёплым: Ненужно никому становиться толерантными, ненужно никого менять и т.д., нужно всего лишь построить следующий этаж социальной реальности, более сложный по структуре, возможностям и последствиям.
apollo_musaget
3 фев, 2017 06:24 (UTC)
За истекшие 25 лет этаж действительно образовался. Несколько миллиардов человек перешли из Традиционного общества в Общество потребление.

Тревогу бьют пока что только экологи Запада, которые прозрачно намекают, что на китайцев ресурсов Земли может не хватить. Это очень примитивное понимание.
Для своего существования Система должна брать упорядоченность извне и туда же сбрасывать неупорядоченность.
Этого "извне" де-факто практически не осталось.

Наблюдаются искусственные попытки понизить связность отдельных регионов Земли "управляемым хаосом" и создать из них субстрат.Например это уже 15 лет происходит на Ближнем Востоке.
Но это не понижает суммарную диссипацию Системы и лишь ускоряет развитие Кризиса.
ari
3 фев, 2017 06:37 (UTC)
Да не в ресурсах дело.. Земля способна прокормить несколько десятков миллиардов человек без проблем. Ну, окей, у вас своё мнение, я не против :)) Спорить не буду, не люблю споры.

Edited at 2017-02-03 06:41 (UTC)
apollo_musaget
3 фев, 2017 06:45 (UTC)
Наука далеко шагнул.))) Но последние десятилетия с ней какой-то Хокинг.

Фундаментальных прорывов наподобие паровой машины и электричества ожидать не стоит. И негатив этого не в том,что кардинально не возрастёт общая способность к созданию материальных благ. Главная беда в том, что если лидеры замедляют свой бег, то их догоняют все остальные. Теряется градиент Системы.Выравниваются уровни Цивилизации в Метрополии и провинциях. Вихрь начинает распадаться.
ari
3 фев, 2017 06:56 (UTC)
Вы говорите о том, что в системе есть части которые в минусе, а есть которые в плюсе, а я говорю про саму систему. Современный кризис это не кризис частей системы, а кризис связей между ними и решать нужно не экономические, финансовые, ресурсные и пр. проблемы, а использовать их для решения всего одной системной и технологии для этого не нужны.
zavod007
3 фев, 2017 05:18 (UTC)
слабая попытка.
лол
gonzass
3 фев, 2017 05:27 (UTC)
На самом деле, это был почти неизбежный поворот в эволюции. И начался он ещё тогда, когда главным эволюционным преимуществом стал высокоразвитый головной мозг , у одного из видов высших приматов. Он, конечно, высокоразвитым тоже не сразу стал....
Остальное - лишь следствие.
(Удалённый комментарий)
superherr
3 фев, 2017 06:28 (UTC)
Она бабская и крайне бабами любима.
superherr
3 фев, 2017 06:29 (UTC)
Мне понравилось, давай еще
nenasedka
3 фев, 2017 06:59 (UTC)

Сто лет назад (год или полтора) Тема , который это на свет божий вытащил своей рекомендацией, слезно просил прощение и говорил что из ума выжила и звёздную болезнью накрыло.

Всем давно уже очевидно, что у тётки раздвоение или даже больше личности -и письма для разбора она себе сама пишет)

ari
3 фев, 2017 07:15 (UTC)
Эволюция не торт, да, кризис, всё такое, оно и понятно ;-))
tepeh
3 фев, 2017 07:59 (UTC)
она всю жизнь была сумасшедшей
Svetlana Yakovleva
3 фев, 2017 09:03 (UTC)
Эволюция человека уже давно социальная, а не биологическая. С появлением медицины и материального неравенства.
(Потому нарастает процент разных патологий).
kotonosets
3 фев, 2017 09:17 (UTC)
Она просто больная мразь.
antoschka_smtrt
3 фев, 2017 10:04 (UTC)

Тётка больная.

alyvul
3 фев, 2017 10:47 (UTC)
Да нет никакой биологической или социальной эволюции...
Нынешние изменения социальные - этот же механизм муравейника. Какие там отличия?
Про дарвинскую эволюцию - по мне она написано не верно. Там чуть-ли не вывод противоположный. Когда факты говорят как раз обратное - самые доминирующие и приспособленные вымирают. Т.е. эволюция как доминирования вида за счёт лучшей приспособленности - это не развитие, а вымирание. Тогда как будущее за наименее достаточно приспособленными для больших возможностей как раз менять окружение, а не приспосабливаться.
А, да. Людское общество сейчас вымирает. К краху. Будущее и отдалённо не будет похоже на нынешнее господство. Наоборот, нынешние глянув на будущую людскую жизнь подумали бы - что она не развита. Точно так же как собака видит человека бессильного.

Edited at 2017-02-03 10:54 (UTC)
( 43 комментария — Оставить комментарий )
01
ari
society & science, the meaning of life

АРХИВ ЖУРНАЛА

Сентябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Статистика

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner