?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Конец науки

Наука бессмысленна в плане познания мира, к сожалению. Она не способна помочь человечеству ничем и ни в чем. Современная наука, физика в т.ч., ассоциируется с величественным зданием, муравейником внутри которого сидят ученые с твёрдым пониманием, что мир - объективен, по периметру - мешки с песком, пулеметы, чтобы отбиваться от нападок всяких субъективных идеалистов.

По зданию рыскает полиция нравов, чтобы гасить прорывы врагов на свою территорию. И так продолжается лет 100-200. И вдруг - бах! Откуда не возьмись незаметно возникла ересь внутри этого здания науки, да так незаметно, что все к ней привыкли и не успели заметить, когда же она вызрела.

Тут ведь как в пословице, коготок увяз - всей птичке пропасть. Единожды попав в эту ситуацию, физика (да и вообще, естественные науки в целом) теперь не смогут вернуть себе былую девственность убеждений, когда каждый ученый твердо знал, что черное это черное, а белое это белое. Классический идеал объективности исчезает!

А это фактически означает конец науки в том виде, к которому мы привыкли. Просто этот конец растянут во времени и мы находимся в ловушке "научных" представлений о реальности, которые позволяют ученым создавать безумные теории с многомерными измерениями, параллельными вселенными и т.д. не имеющие практического интереса.

С помощью этих теорий ученые отодвигают границу реальности, которую выстроило общество у себя в сознании. Потому что разница между осознаваемой людьми частью мироздания и размером мира, в котором мы живем уже дошла до границы.

И ученые, вместо того, чтобы сделать надлежащие выводы, все глубже засовывают голову в технологию. А технология, это такая область, что в ней можно еще десятки лет копать вглубь, не задавая себе опасных вопросов..

Вот и получается, что ученые сейчас уткнулись в дилемму: либо мужественно признать субъективность мира, либо использовать науку как технологическую служанку при человечестве, а значит полностью потерять уважение общества в качестве передового отряда, штурмующего тайны мироздания.

Комментарии

( 67 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
(Удалённый комментарий)
ari
4 мар, 2017 15:11 (UTC)
Отдыхай. Бан.
(Удалённый комментарий)
ari
4 мар, 2017 15:14 (UTC)
Свободен. Бан.
k_r_k
4 мар, 2017 15:17 (UTC)
Автор по образованию не философ, случайно?
de_de_de
4 мар, 2017 15:18 (UTC)
вот да! уже давно есть ощущение, что все эти курцвейлы не туда копают..
wild_wolfman
4 мар, 2017 15:22 (UTC)
> Она не способна помочь человечеству ничем и ни в чем.

Что характерно, данная фраза написана на компьютере, созданном наукой, передана по средствам связи, созданным наукой и работающим благодаря электричеству от электростанций, разработанных и построенных согласно науке. Пишущий это — жив, здоров и не умирает от чумы/испанки/проказы/сифилиса благодаря науке, живёт в доме с водой, газом и тёплым сортиром, построенном согласно науке, кушает пищу, приготовленную согласно науке из продуктов, выращенных и произведённых согласно науке. Очевидно ведь, что наука ни в чём не способна помочь человечеству.
k_r_k
4 мар, 2017 15:24 (UTC)
Так ведь это всё не наука, а какие-то жалкие "технологии".
А наука - это когда штурмуются тайны мироздания. Всё прочее на науку не тянет, по мнению автора.
(без темы) - coprophag - 4 мар, 2017 15:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - k_r_k - 4 мар, 2017 15:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sergienkodi - 4 мар, 2017 17:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - нитка - 4 мар, 2017 16:46 (UTC) - Развернуть
filosof_a
4 мар, 2017 15:25 (UTC)
Вы не путаете конец науки и предел познания в области физики?
Если нет, то факты хотелось бы в подтверждение.
sergienkodi
4 мар, 2017 17:22 (UTC)
конец "объективности" идет
(Удалённый комментарий)
ari
4 мар, 2017 15:27 (UTC)
Бан.

Edited at 2017-03-04 15:29 (UTC)
coprophag
4 мар, 2017 15:37 (UTC)
а есть еще Имитационная наука, когда ей, вроде, занимаются, а реальных результатов, достижений и открытий нет. Зато есть тысячи кандидатов, докторов, членкоров и академиков, и статей, которые уже никто не читает...
de_de_de
4 мар, 2017 16:04 (UTC)
британские ученые это называется
(без темы) - coprophag - 5 мар, 2017 06:43 (UTC) - Развернуть
promif
4 мар, 2017 15:37 (UTC)
А может они что-то знали, инквизиторы католической церкви? Может не зря сжигали ученых на кострах?
k_r_k
4 мар, 2017 15:44 (UTC)
Конечно, не зря.
Вместо того, чтобы "мужественно признать субъективность мира", они, такие-сякие, пытались заниматься открытиями и изобретениями. За такие вещи сжигать надо, четвертовать, колесовать.
(без темы) - sergienkodi - 4 мар, 2017 17:24 (UTC) - Развернуть
kauri_39
4 мар, 2017 15:41 (UTC)
Есть, конечно, некоторые признаки застоя в познании мира, но очередной прорыв не за горами. С помощью науки человечество предвидит будущее, с помощью экономики на него реагирует. Если перестанем предвидеть и реагировать - нам конец.
coprophag
4 мар, 2017 15:43 (UTC)
С помощью науки человечество будущее не предвидит, ибо не умеет...
wwlad
4 мар, 2017 15:41 (UTC)
сам придумал или потырил откуда?
mercibo
4 мар, 2017 15:45 (UTC)
Хоронить науку рано. Вы пытаетесь представить её как разновидность религии, но наука выгодно отличается от религии плюрализмом мнений, который не осуждается, а только приветствуется. Если сейчас наблюдается некоторое затишье в прорывных открытиях, это не значит, что их не будет в будущем. Возможно, сейчас нехватка гениев - единственный фактор, могущий реально сдерживать науку. Когда назреют революционные открытия, научное сообщество, возможно не сразу, но неизбежно их примет, усвоит и двинется дальше. Философы лают, наука идёт.
ari
4 мар, 2017 15:51 (UTC)
Наука идёт в тартарарым, вы правы и скоро рухнет, не волнуйтесь.
(без темы) - mercibo - 4 мар, 2017 15:54 (UTC) - Развернуть
lipdouch
4 мар, 2017 15:46 (UTC)
Субъективный мир может здорово треснуть, если в него вторгнется объективный атомный взрыв, например)))
k_r_k
4 мар, 2017 15:51 (UTC)
Зачем же так радикально? Чтобы осознать объективность мира, вполне достаточно сунуть ногу в костёр или выпить стаканчик серной кислоты. Ядерный взрыв излишен.
(без темы) - lipdouch - 4 мар, 2017 16:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sergienkodi - 4 мар, 2017 17:26 (UTC) - Развернуть
nuk_naknok
4 мар, 2017 15:49 (UTC)
и тем не менее у науки есть конец...:
иначе чего ради она трахает мозг...(((
отсутствует
4 мар, 2017 15:51 (UTC)
Наука в нынешнем виде пришла к логическому результату. То есть в очередной тупик.
на эту тему лучше всего сказал Сергей Переслегин.
coprophag
4 мар, 2017 16:09 (UTC)
дай ссылочку на его речь.
warikap
4 мар, 2017 15:54 (UTC)
Очень похоже на ответ двоечника-краснобая,не сделавшего домашнее задание по
физике.
shortyless
4 мар, 2017 15:56 (UTC)
Всегда забавляло когда гуманитарии с умным видом пытаются рассуждать о науке и технике.
ari
4 мар, 2017 16:00 (UTC)
Добавьте ещё пару мыслей и аргументацию по теме. Лично мне может быть ваша аргументация и не понравится, но по крайней мере будет по существу. А то какое-то пустое возмущение, а информации ноль. У вас есть 3 минуты или отправитесь в бан.

Edited at 2017-03-04 16:13 (UTC)
(Удалённый комментарий)
ari
4 мар, 2017 16:03 (UTC)
Спасибо за вашу точку зрения. Бан.
(Удалённый комментарий)
ari
4 мар, 2017 16:08 (UTC)
Бан.

Edited at 2017-03-04 16:08 (UTC)
cosmosvin
4 мар, 2017 16:15 (UTC)
Наука говорит вроде бы что мир субъективен на микроуровне, чем крупнее масштаб, тем более мир объективен. Или да.
mealog1
4 мар, 2017 16:18 (UTC)
Отказ от СТО и ОТО в физике вполне позволит вернуться в объективный мир,прекратит разработку многих безумных теорий и создание излишних сущностей.
v_lechenko
4 мар, 2017 16:55 (UTC)
Проблема в том гражданин что правильность классической физики громко подтверждена еще в Хиросиме и Нагасаки - а всякие лжетеории вроде эфира или арийской физики не способны произвести даже пука
mikewaz0wski
4 мар, 2017 16:42 (UTC)
Пральна! Давно пора! Ибо нехер! Физику, математику, химию - в школах отменить! Можно немного естествознания, но под контролем!!! И Закон Божий! 5 раз в неделю по 2 урока минимум!

З.Ы. Да, и астрономию запретить!!!
blagorazumnaya
4 мар, 2017 16:43 (UTC)
Пусть засовывают голову в технологии -- все равно рано или поздно уткнутся в Фундамент)))
v_lechenko
4 мар, 2017 16:54 (UTC)
Вы уверены что обладаете достаточной компетентностью чтобы считать заведомо ошибочными положения ОТО или идеи многомерности континуума или параллельных измерений? А то вот Эпикур 2000 лет тому сказал что знает лишь то что ничего не знает
sergienkodi
4 мар, 2017 17:33 (UTC)
))
ОТО как раз вводит субъекта, многомировая интерпретация же пытается его "объективизировать", размазав в хаосе.

да, и за 2000 лет чуть кое в чем разобрались. ))

Edited at 2017-03-04 17:39 (UTC)
(без темы) - v_lechenko - 6 мар, 2017 15:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sergienkodi - 6 мар, 2017 17:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - v_lechenko - 6 мар, 2017 17:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sergienkodi - 6 мар, 2017 19:50 (UTC) - Развернуть
larrycroc
4 мар, 2017 17:24 (UTC)
Что это за тоталитаризм автора в комментариях?
ari
4 мар, 2017 17:27 (UTC)
Какой тоталитаризм, с чего вы взяли?
(без темы) - larrycroc - 5 мар, 2017 16:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ari - 5 мар, 2017 16:41 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 67 комментариев — Оставить комментарий )
01
ari
society & science, the meaning of life

АРХИВ ЖУРНАЛА

Сентябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Статистика

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner