?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Перед наукой, как и перед религией, никогда не стояла задача дать реальную картину мира, которая полностью зависит от социальных процессов.

Человечество никогда не понимало реальный мир и развитие нашего мышления не избавляет нас от возможности создавать убогие иллюзии о мироздании с параллельными вселенными и десятками измерений, которые не имею практического интереса и лишены смысла.

Потому, что понимание мира нашим Я находится под запретом развития самим устройством нашего мира, его физическими и социальными законами. Нам не светит познать окружающий мир никогда, пока мы не станем чем-то большим, чем эта бесхвостая обезьяна с мозгами хоть какими гениальными.

И получается, что нет никакого смысла изучать физический мир, углубляться в строение атома и т.д., потому что мы живём в реальности, размерность которой на несколько порядков больше, чем размерность любой предсказательной модели, которую мы строим и ухватываем своим сознанием столь же примитивным как инфузория туфелька.

Комментарии

( 30 комментариев — Оставить комментарий )
slavarussko
3 июл, 2017 01:26 (UTC)
Вспомнился новенький сериал "Правильный ответ КАДО". Существо из анизатропа пришло на землю и предложило людям осознание: чувство анизатропа. Чем закончилось расскажу позже... именно в контексте вашего текста, изучать физический мир реально не имеет смысла. А там кто знает...
ari
3 июл, 2017 01:37 (UTC)
Какой смысл изучать мир, который сам по себе не имеет смысла.

"Чем закончилось расскажу позже...",
Ок.

Edited at 2017-07-03 01:40 (UTC)
vospitatel_d
8 июл, 2017 00:30 (UTC)
Вот это я прочитал.

Артем Камбуров
8 июл, 2017 00:30 (UTC)
Задача науки - изучить мир для его практического использования. Сколь угодно глубоко, потому как неведомо где еще в нем что-то на чем можно заработать. По сути было-бы в этом мире место Богу, наука изучала-бы и его.
nekto_staroff
8 июл, 2017 01:23 (UTC)
практическое использование-это задача ТЕХНИКИ,а не НАУКИ.

Edited at 2017-07-08 01:23 (UTC)
Артем Камбуров
8 июл, 2017 11:17 (UTC)
То что вы называете "техникой" это прикладные разделы науки или инженерия. Без науки это было ремесло. Инженерия это эдакая прослойка между фундаментальной наукой и потребностями "простых смертных". В принципе инженерия обладает всеми признаками любой другой науки.
nekto_staroff
8 июл, 2017 15:28 (UTC)
Ну как можно разделять науку на какие-то практические "разделы"?
Наука-это чистая ТЕОРИЯ и исследование Этого Мира.
А техническими формулами и расчетами занимаются техники-расчетчики и инженеры.
А поскольку вся наша "наука" занимается только техническими расчетами,а об Этом Мире не знает ровным счетом ничего-то ясно,что это просто самозванцы и мошенники.
Техники,Лаборанты и Инженеры производят бомбы,ракеты и унитазы и называют это"наукой".


Edited at 2017-07-08 15:29 (UTC)
Артем Камбуров
8 июл, 2017 16:16 (UTC)
Ну если образно, знания о мире это плодородное поле в центре агрессивной тайги. Теоретики это те кто отвоевывает поле у тайги и делает отвоеванное плодородным, а практики(инженеры) это те кто на этом уже плодородном поле сеют и выращивают пшеницу попутно кормя теоретиков.

>>А техническими формулами и расчетами занимаются техники-расчетчики и инженеры.

Практически все формулы которыми пользуются инженеры были получены так или иначе от теоретиков, в том числе и упрощенные. Есть конечно небольшая часть эмпирических формул, но методика их получения и оценки достоверности опять-же обычно пришла от теоретиков.

>>А поскольку вся наша "наука" занимается только техническими расчетами,а об Этом Мире не знает ровным счетом ничего-то ясно,что это просто самозванцы и мошенники.

Ну, расчеты на то и расчеты, что в результате расчетов получается достоверный результат. Если-бы расчеты не отображали происходящее в этом мире достоверного результата-бы не получали, а значит никому бы эти расчеты не были нужны.
nekto_staroff
8 июл, 2017 16:38 (UTC)
Практически все формулы которыми пользуются инженеры были получены так или иначе от теоретиков
--------------------------------
так теоретики,которые выводили ЗАКОНЫ Этого Мира и создавали нынешнюю "науку" остались в прошлом-это Ньютон,Кулон,Ом и т.д.
И все.
И с тех пор ничего.
С тех пор больше нет никаких теоретиков-одни инженеры,техники-расчетчики и лаборанты.

И потом Этот Мир ведь делится на физику и Метафизику.
Ньютон и проч.это обычная физика.А где МЕТАфизика?
Последние,кто занимался МЕТАфизикой-это Платон и Аристотель.
От них то и произошли все те слова,которые взяли на вооружение нынешние техники и лаборанты-наука,академия,кафедра,физика,математика,геометрия и т.д.
(без темы) - nekto_staroff - 8 июл, 2017 21:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nekto_staroff - 9 июл, 2017 18:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nekto_staroff - 10 июл, 2017 00:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nekto_staroff - 10 июл, 2017 09:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nekto_staroff - 10 июл, 2017 19:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nekto_staroff - 12 июл, 2017 17:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nekto_staroff - 13 июл, 2017 02:53 (UTC) - Развернуть
alexandrdoneck
8 июл, 2017 00:59 (UTC)
Не наука винвата, а ученые и обыватели которые ей лгут)
Любая Наука как и религия лишь метафоры. Оттого автор данного поста не нашел о сознании ничего вразумительного ни в научных, ни в религиозных анналах, а сам не разобравшись депрессивно опустив свое сознание на примитивный уровень. Между тем, Сознание - единственное, что может принадлежать вам всегда.
Есть интересный ЖЖ по теме:
http://inet.livejournal.com/9017.html
nekto_staroff
8 июл, 2017 01:21 (UTC)
Между тем, Сознание - единственное, что может принадлеж
А вы то знаете,что такое Сознание?
По смыслу слова со-знание равно совместное знание.
А с кем и с чем совместно это знание?

Edited at 2017-07-08 01:22 (UTC)
nekto_staroff
8 июл, 2017 01:18 (UTC)
И получается, что нет никакого смысла изучать физический мир, углубляться в строение атома и т.д
--------------------------------
Так строение атома-это не физический мир,а МЕТАфизический мир.
И этим учоным-физикам конечно там делать нечего.
Их дело крутить рукоятки микроскопов и шлифовать линзы телескопов.
Их дело ТЕХНИКА и технические расчеты,а не НАУКА.
kybaman
8 июл, 2017 01:32 (UTC)
Ну... За баланс! По пиисят...
(без темы) - 35353_35 - 8 июл, 2017 02:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 35353_35 - 8 июл, 2017 02:57 (UTC) - Развернуть
( 30 комментариев — Оставить комментарий )