?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Советский Союз был системой, опередившей своё время где-то на столетие. В системе было множество багов, поэтому история отправила её на доработку. Тем не менее, это лучшая из социальных систем, когда-либо существовавших, при всех её недостатках и её возвращение так же неизбежно, как и крах капитализма.

Но, попытки реставрации коммунизма в прежнем виде обречены на провал. Это всё равно, что пытаться устанавливать на современный компьютер Windows 95. Требуется не реставрация, а апгрейд СССР в мировом масштабе с учётом нового социального понимания мира, людей, с учетом современных технологий, производства и т.д.

Это обширная тема и долгий разговор. Приглашаю к дискуссии, буду рад комментариям по теме. Однако, предвидя аргументированную и не очень критику СССР и коммунизма, не могу не сказать, что в подавляющем большинстве случаев, антисоветская критика не имеет даже намёка на попытку объективной оценки событий и не поднимается выше примитивного, извиняюсь, обывательского уровня.

Другая форма антисоветизма "просвещённая", наиболее типичным представителем которой является например Бжезинский, основана на глубоком понимании той опасности, которую СССР и коммунизм представляли для глобального капитализма. Представители этой группы немногочисленны и здесь в жж, кажется, не представлены?..

Комментарии

( 305 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
dadavata
22 авг, 2017 13:46 (UTC)
Главная идея СССР и коммунизма — создание нового сознательного человека - творца. Но страну просрали не мы, а двоичники с задних парт, которые в 90-ые стали ворами, а теперь их называют либералами.

Edited at 2017-08-22 13:46 (UTC)
stanis_sowa
22 авг, 2017 13:49 (UTC)
А зачем рожали? Надо было предохраняться. Как я понимаю нынешних чайлдфри, спасают Россию от двоечников на задних партах.
(без темы) - mercibo - 22 авг, 2017 14:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dadavata - 22 авг, 2017 14:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alish900 - 22 авг, 2017 14:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dadavata - 22 авг, 2017 14:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mercibo - 22 авг, 2017 14:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 8_8_8_8_8_8 - 23 авг, 2017 03:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Orion24rus - 23 авг, 2017 03:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - science_power - 23 авг, 2017 03:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - portweyn13 - 23 авг, 2017 05:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - boruzer - 23 авг, 2017 05:33 (UTC) - Развернуть
ed
22 авг, 2017 13:49 (UTC)
Совершенно верно. Идея оживления покойника будоражит фантазию не одно столетие. Разговоры типа "покойный был хорошим и его нужно воскресить" нескончаемы.
Прошло 26 лет и даже Франкенштейн не поможет, труп покоёного разложился.
akalinine
22 авг, 2017 14:45 (UTC)
чушь старикана писавшего эти бредни про совок смешны конечно
Кирилл Стерин
22 авг, 2017 13:49 (UTC)
Люди. 3-4 поколения , не меньше надо. Тот самый советский человек , который в молодости иногда проявлялся , далеко не у всех , но хоть как то , а потом исчезал забитый прозой жизни.
test_o_mes
22 авг, 2017 13:55 (UTC)
Советский Союз - откат в первобытнообщинный строй.
Почему и проиграл.
dadavata
22 авг, 2017 14:43 (UTC)
Когда в СССР запустили человека в космос, в США негры сидели отдельно от белых. в автобусе.

Edited at 2017-08-22 14:44 (UTC)
(без темы) - test_o_mes - 22 авг, 2017 14:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dadavata - 22 авг, 2017 17:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oldpapuas - 22 авг, 2017 18:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dadavata - 23 авг, 2017 06:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - admiral_tirpit - 23 авг, 2017 08:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oldpapuas - 23 авг, 2017 10:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - test_o_mes - 23 авг, 2017 07:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dadavata - 23 авг, 2017 08:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Yuriy L. - 22 авг, 2017 20:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dadavata - 23 авг, 2017 06:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Yuriy L. - 23 авг, 2017 07:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dadavata - 23 авг, 2017 07:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Yuriy L. - 23 авг, 2017 07:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dadavata - 23 авг, 2017 07:33 (UTC) - Развернуть
Грандиозно - moto69st - 23 авг, 2017 03:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - science_power - 23 авг, 2017 04:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vl_belov - 23 авг, 2017 08:12 (UTC) - Развернуть
mercibo
22 авг, 2017 13:55 (UTC)
В СССР были чрезвычайно плохо продуманы "сдержки и противовесы". Наивно полагалось, что классовое чутьё рабочих выдвинет во власть самых подходящих - компетентных, ответственных и честных. Эта посылка хороша для утопического теоретизирования и совершенно не работает в реальном обществе. Что и приводило к появлению лидеров с диктаторскими замашками и неспособности общества этому противостоять. И неизбежно начиналась борьба со всеми мнениями, отличными от официально одобренного. Честная политическая дискуссионная борьба заменялась подковёрными интригами в том числе с летальными исходами.
binyamin_lemann
22 авг, 2017 13:56 (UTC)
Некрофилия основа совка
dadavata
22 авг, 2017 14:45 (UTC)
ну ваще то некрофилия это всё от евреев.
andreyioanov
22 авг, 2017 13:56 (UTC)
идея была хорошая. Но у нас и идея капитализма исполняется плохо, а уж для социализма у нас материал еще не тот
marquenoire
23 авг, 2017 02:37 (UTC)
Троцкий в 30-х годах написал, что коммунисты присвоят всю собственность и сами станут капиталистами,большевиский госпереворот ,это был просто передел собственности, вот и вся идея
(Удалённый комментарий)
r_ice
22 авг, 2017 13:56 (UTC)
Ещё одного СССР я не переживу. Ну его к чертям.
antonk44.id.mail.ru
22 авг, 2017 16:06 (UTC)
Любишь почистить буржуйский сапог,за жирную пайку?
(без темы) - cucundra69 - 22 авг, 2017 19:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - r_ice - 22 авг, 2017 23:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ari - 23 авг, 2017 03:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - r_ice - 23 авг, 2017 03:41 (UTC) - Развернуть
euro_line
22 авг, 2017 13:56 (UTC)
это лучшая из социальных систем, когда-либо существовавших

Если бы она была действительно лучшей, он была бы конкурентоспособной и более эффективной в сравнении с капиталистическим окружением, но это не так.

antonk44.id.mail.ru
22 авг, 2017 16:08 (UTC)
Система построена на эксплуатации и наёмном рабстве,и пропитанная пропагандой и ложью,безусловно устойчивей любой прогрессивной.
(без темы) - science_power - 23 авг, 2017 04:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - barmaleiwe - 23 авг, 2017 05:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jmyshanya - 23 авг, 2017 06:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - barmaleiwe - 23 авг, 2017 06:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - barmaleiwe - 23 авг, 2017 10:01 (UTC) - Развернуть
dobre_kot
22 авг, 2017 13:57 (UTC)
это точно, рабство системе прогрессивней рабству субъекту
ogon_777
23 авг, 2017 07:26 (UTC)
В общем да. В любой капиталистической стране существуют сверхбогатые люди, которые могут убить быдло вроде тебя просто ради развлечения и ничего им за это не будет.
(без темы) - dobre_kot - 23 авг, 2017 07:50 (UTC) - Развернуть
1113_1290
22 авг, 2017 13:58 (UTC)
кухаркинам внукам не захотелось довольствоваться казенными дачами и *Волгами*, чему были рады их отцы. Внукам захотелось украсть уже всю кухню, т.е страну.Что они и сделали в 1991г.Пока кап-зм доминирует.Обложите присвоение прибавочной стоимости справедливыми налогами 70-80-90% и наведите порядок в силовых структурах, чтобы те работали не на личное обогащение, а на соблюдение законов и не потребуется никаких кровавых революций.
v_dokumentiki
22 авг, 2017 14:01 (UTC)
СССР не будет. А социализм-коммунизм будет. Но нескоро. Лет через 20 можно ждать.
(без темы) - v_dokumentiki - 22 авг, 2017 14:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cucundra69 - 22 авг, 2017 19:04 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - v_dokumentiki - 23 авг, 2017 04:14 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - v_dokumentiki - 23 авг, 2017 04:38 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - v_dokumentiki - 23 авг, 2017 05:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sergienkodi - 23 авг, 2017 06:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jmyshanya - 23 авг, 2017 06:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - v_dokumentiki - 23 авг, 2017 07:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sergienkodi - 23 авг, 2017 07:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sergienkodi - 23 авг, 2017 07:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - v_dokumentiki - 23 авг, 2017 07:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sergienkodi - 23 авг, 2017 10:34 (UTC) - Развернуть
sim_quor
22 авг, 2017 14:03 (UTC)
"Системе" нужна профилактика.
Её нужно отслеживать.
Этим занимались инопланетяне, которые прос*** в карты свой последний ку.
torin_kr
22 авг, 2017 14:03 (UTC)
Умер Максим -- да и хрен с ним...
dadavata
23 авг, 2017 06:51 (UTC)
Умерла Алла не наебала.
Ivan Nikolajevskyj
22 авг, 2017 14:04 (UTC)
"Приглашаю к дискуссии, буду рад комментариям по теме."
Да ? А зачем ?
Мотивы профессионального роста при социализме в студию.

remeslor
23 авг, 2017 03:48 (UTC)
Чем полезнее твои профессиональные навыки социуму -- тем выше ты на социальной лестнице. Как такой мотив, например?...
(Удалённый комментарий)
Это -- прошлое. - remeslor - 23 авг, 2017 04:23 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
Почему же?... - remeslor - 23 авг, 2017 06:54 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
Воот.. - remeslor - 23 авг, 2017 08:04 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
Re: Воот.. - remeslor - 23 авг, 2017 08:39 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
Re: Воот.. - remeslor - 23 авг, 2017 09:51 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
mad_mortigen
22 авг, 2017 14:04 (UTC)
Поддерживаю, только предлагаю для начала построить СССР в США. Если сработает - повторим у себя.
maksi2278
23 авг, 2017 08:28 (UTC)
а там все к этому и идет.

осталось только договориться, что мы все понимаем под словом "СССР". все говорят слово, но подразумевают разное. кто-то вспоминает очереди, кто-то более зеленую траву и гарных дивчин. кто-то грезит о мировом величии и военных победах. кому-то важнее якобы необыкновенно хорошая социалка.

реальность же такова, что СССР - это была просто большая корпорация. а в капстранах существует много корпораций, некоторое количество мелких самозанятых граждан, и нанятые этими гражданами и корпорациями чиновники. во всем мире укрупняются корпорации, идет глобализация - мелких и средних частников везде выдавливают с рынка.
так что социалка и военные победы тут не при чем. просто способ организации экономики. что более эффективно - одна корпорация или много более мелких? смотря в каких вопросах. если надо построить что-то глобальное, или выиграть войну на уничтожение, то да, тут лучше справится СССР. как лучше и комфортнее людям? без сомнений, уж точно не в оруэлловском мире страны-корпорации.
таким образом, антиглобалисты в целом правы, когда протестуют против большого бизнеса и тд. другое дело, что от протестов ничего не зависит. мир развивается так, как нужно ему, вне зависимости от нашего мнения.
Ivan Nikolajevskyj
22 авг, 2017 14:06 (UTC)
Все, без исключения, попытки построить социализм провалились.
Вердиктъ - в мусорную корзину.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
sir_derryk
22 авг, 2017 14:14 (UTC)
А в чем ВЫ видите сущность этой социальной системы? Не коммунизма как такового, не социализма - а именно СССР?
ari
22 авг, 2017 14:23 (UTC)
СССР это первая стадия коммунизма. Сам по себе коммунизм никто никогда и нигде не строил. Эти идеи нигде не реализовывались. СССР был попыткой построить коммунизм, но эта попытка дальше первой стадии не прошла и провалилась по многим причинам. Люди были не готовы. Да и сейчас не готовы в большинстве понять вообще идею коммунизма. Почитайте комментарии выше, такое чувство дефективные пишут.
(без темы) - sir_derryk - 22 авг, 2017 14:32 (UTC) - Развернуть
Ринат Атман
22 авг, 2017 14:33 (UTC)
Тупость могила исправит.
Капитализм цветёт и пахнет. Социализм это просто античеловечная химера в любом виде.
remeslor
23 авг, 2017 04:03 (UTC)
Химера -- капитализм.
Поскольку в самой идее капитализма главный -- капитал. Основная ценность. Ценность человеческой жизни при этом ниже капитала.
А в социализме главный -- социум. Интересы социума превыше интересов индивида. Поскольку социум составляют индивиды, то для социума в целом ценность жизни каждого -- очевидна.
popandopulis
22 авг, 2017 14:34 (UTC)
В СССР был запрет на частные средства производства. Грубо говоря частный бизнес карался тюрьмой. Наличие валюты каралось расстрелом. Вы хотите всеи это повернуть назад? Райкомы с их элитой, расстрельные статьи....
Социализм построили скандинавы, а совок построил феодальный строй в реалиях 20-го века.

Edited at 2017-08-22 14:36 (UTC)
ari
22 авг, 2017 14:36 (UTC)
Люди были не готовы, человеческое сознание с обезьяньими мозгами было не готово, да и сейчас людей вокруг мало.. поговорить не с кем.

Вот подходите вы к обезьяне, которая сидит на пальме и жрёт банан. Вы ей говорите "Не хочешь стать человеком"? А она говорит "А чем плохо быть обезьяной"? Ну, что ей ответить? Не знаю. Это я не о вас. Это о нашем сознании. Человека воспитывать и образовывать и просвещать надо, чтобы не был только обезьяной.

Edited at 2017-08-22 14:39 (UTC)
(без темы) - sir_derryk - 22 авг, 2017 14:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ari - 22 авг, 2017 15:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sir_derryk - 23 авг, 2017 09:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dmitryyyy - 23 авг, 2017 02:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ari - 23 авг, 2017 02:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dmitryyyy - 23 авг, 2017 05:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ari - 23 авг, 2017 05:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jmyshanya - 23 авг, 2017 06:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ari - 23 авг, 2017 06:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jmyshanya - 23 авг, 2017 07:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ari - 23 авг, 2017 07:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jmyshanya - 23 авг, 2017 07:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - f_a_t_a_l_i_s_t - 23 авг, 2017 08:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dadavata - 22 авг, 2017 14:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - popandopulis - 22 авг, 2017 17:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - popandopulis - 22 авг, 2017 17:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - popandopulis - 22 авг, 2017 18:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - popandopulis - 22 авг, 2017 18:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cucundra69 - 22 авг, 2017 19:06 (UTC) - Развернуть
fixin
22 авг, 2017 15:00 (UTC)
Все так
(без темы) - f_l_o_e - 23 авг, 2017 04:43 (UTC) - Развернуть
hotmysl
22 авг, 2017 15:02 (UTC)
Только упоротый не может признавать преимущества социализма. Где КНДР с ракетными технологиями, под санкциями и капитализм с невидимой рукой рынка в Африке? Но, думаю, помимо социальной справедливости современный социализм должен быть "экологичным". Капиталистическое общество потребления гробит планету. И остановить это иначе невозможно, кроме как всех буржуев отловить и отправить заново высаживать леса.
science_power
23 авг, 2017 04:08 (UTC)
Лни уже давно сажают если вы не в курсе.
sergeeva777
22 авг, 2017 16:05 (UTC)
Общество ждет нового теоретика, который покажет новый общественно-политический строй. И это точно не капитализм...Наелись.
(Удалённый комментарий)
ubei_bloggera
22 авг, 2017 16:05 (UTC)
Хех! В СССР чья была собственность на средства производства? Рабочих? Чья была собственность на землю? Крестьян? Чья была власть? Советов?
Фабрики принадлежали государству. Земля тоже. А власть (и, следовательно, всё остальное) принадлежала КПСС.
А какие были лозунги в революцию?
С обмана власть началась, во лжи и закончилась.
antonk44.id.mail.ru
22 авг, 2017 16:14 (UTC)
А труд тоже присваивался государством и наполнял карман миллиардными счетами яхтами и особняками партийных функционеров?
(без темы) - irrelative - 22 авг, 2017 17:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - irrelative - 22 авг, 2017 21:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - science_power - 23 авг, 2017 04:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oboguev - 23 авг, 2017 21:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ubei_bloggera - 23 авг, 2017 02:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - science_power - 23 авг, 2017 04:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ubei_bloggera - 23 авг, 2017 09:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - science_power - 24 авг, 2017 03:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ubei_bloggera - 24 авг, 2017 08:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - science_power - 25 авг, 2017 03:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oboguev - 23 авг, 2017 21:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ubei_bloggera - 23 авг, 2017 21:42 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 305 комментариев — Оставить комментарий )
01
ari
society & science, the meaning of life

АРХИВ ЖУРНАЛА

Сентябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Статистика

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner