?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

.
Все чаще, в процессе размышлений, прихожу к выводу, что принятие естественнонаучного мышления в качестве базовой парадигмы познания мироздания ведет к гибели цивилизации, а принятие религиозной парадигмы ведет к её деградации.
.

Метки:

Комментарии

( 70 комментариев — Оставить комментарий )
pyka_npu3paka
9 ноя, 2016 09:23 (UTC)
)) обе неполны и искажают истину, но в разных аспектах
old_extremist
9 ноя, 2016 09:27 (UTC)
Как раз принятие естественнонаучного мышления ведет не к гибели, а к развитию и трансформации. К гибели ведет стадное чувство.
pyka_npu3paka
9 ноя, 2016 09:33 (UTC)
а если научные знания в данный момент ошибочны? Все, масть поймал, встал на сторону лжи)
old_extremist
9 ноя, 2016 12:05 (UTC)
Наука тем от всяких религий и прочих догматик и отличается, что в ней предусмотрен механизм исправления ошибок при появлении новых фактов, противоречащих уже имеющимся теориям. См. историю появления СТО и ОТО.
pyka_npu3paka
9 ноя, 2016 12:11 (UTC)
да он и в религии предусмотрен. См. решения соборов
old_extremist
9 ноя, 2016 13:16 (UTC)
Малейшее изменение догм там к расколам, а порой и к религиозным войнам, приводило. Тогда как в науке - новые данные всего лишь вызывают появление новых гипотез, их объясняющих, и проведение экспериментов, дабы понять, какая из этих гипотез окажется верной и станет новой теорией.
pyka_npu3paka
9 ноя, 2016 14:38 (UTC)
ну и что? Люди раньше и каннибализмом занимались, что из этого следует кроме того, что 99% людей - идиоты?)
В науке идиотов кстати не меньше. Сталинский период вспомните как лысенковщина и борьба с кибернетиками умыли кровью страну.
old_extremist
9 ноя, 2016 15:22 (UTC)
Лысенковщина etc - это политика, а не наука как таковая. Куда государства лезут - везде получается писец, хоть в науке, хоть в экономике.
(без темы) - pyka_npu3paka - 9 ноя, 2016 15:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 9 ноя, 2016 16:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pyka_npu3paka - 9 ноя, 2016 16:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 9 ноя, 2016 16:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pyka_npu3paka - 9 ноя, 2016 16:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 9 ноя, 2016 16:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pyka_npu3paka - 9 ноя, 2016 17:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 9 ноя, 2016 17:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pyka_npu3paka - 9 ноя, 2016 17:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 9 ноя, 2016 18:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pyka_npu3paka - 9 ноя, 2016 18:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 9 ноя, 2016 19:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pyka_npu3paka - 9 ноя, 2016 19:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 9 ноя, 2016 19:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pyka_npu3paka - 9 ноя, 2016 20:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 9 ноя, 2016 20:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pyka_npu3paka - 9 ноя, 2016 20:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 10 ноя, 2016 06:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pyka_npu3paka - 10 ноя, 2016 09:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 10 ноя, 2016 09:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pyka_npu3paka - 10 ноя, 2016 09:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 10 ноя, 2016 09:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pyka_npu3paka - 10 ноя, 2016 09:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 10 ноя, 2016 09:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pyka_npu3paka - 10 ноя, 2016 09:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 10 ноя, 2016 10:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pyka_npu3paka - 10 ноя, 2016 10:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 10 ноя, 2016 10:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pyka_npu3paka - 10 ноя, 2016 10:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 10 ноя, 2016 11:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pyka_npu3paka - 10 ноя, 2016 11:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 10 ноя, 2016 11:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pyka_npu3paka - 10 ноя, 2016 12:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 10 ноя, 2016 12:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pyka_npu3paka - 10 ноя, 2016 12:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 10 ноя, 2016 12:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pyka_npu3paka - 10 ноя, 2016 12:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 10 ноя, 2016 13:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pyka_npu3paka - 10 ноя, 2016 15:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 10 ноя, 2016 16:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pyka_npu3paka - 10 ноя, 2016 16:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 11 ноя, 2016 09:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pyka_npu3paka - 11 ноя, 2016 09:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 11 ноя, 2016 11:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pyka_npu3paka - 11 ноя, 2016 12:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pyka_npu3paka - 11 ноя, 2016 12:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 12 ноя, 2016 21:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pyka_npu3paka - 12 ноя, 2016 21:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 14 ноя, 2016 08:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pyka_npu3paka - 14 ноя, 2016 10:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 14 ноя, 2016 11:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pyka_npu3paka - 14 ноя, 2016 11:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 14 ноя, 2016 12:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pyka_npu3paka - 14 ноя, 2016 12:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - old_extremist - 15 ноя, 2016 05:24 (UTC) - Развернуть
barsukk
9 ноя, 2016 09:40 (UTC)
Поэтому не нужно в крайности впадать.
btclub
9 ноя, 2016 10:16 (UTC)
Странная,если не сказать больше,дилемма.
rhasun
9 ноя, 2016 19:21 (UTC)
Ari, а какие именно мысли привели к таким выводам?
ari
10 ноя, 2016 03:42 (UTC)
О, в двух-трёх предложениях или паре комментариев не отвечу - тема обширная. А, если кратко, вряд ли у меня получится.. но, в целом такие мысли: Ни наука, ни религия не создают платформы для объединения людей, а наоборот - споры, конфликты, ненависть..

Наука это просто технологическая служанка при человечестве, которая обслуживает потребности своих хозяев, а чем занимается религия - промолчу.
quangel
9 ноя, 2016 20:27 (UTC)
Естественно-научная парадигма должна всего-навсего дорасти до ответов на вопросы духовного развития. :)
ari
10 ноя, 2016 03:51 (UTC)
Никогда не дорастет, имхо, потому что это развитие лежит за областью классических научных методов.
( 70 комментариев — Оставить комментарий )