?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

На вершине развития!

Я нахожусь почти на переднем крае понимания как устроен мир, социум, наука и пока что в мире нет ничего интересного кроме меня самого. И людей, которые обошли меня на километры вперед очень мало.

И когда я такого встречаю, я его просто впитываю со страшной силой и вытаскиваю из него всё, что можно -- любые крупицы. Но таких людей, которые были бы впереди по отношению ко мне, практически нет.

Один из таких людей это каббалист Михаэль Лайтман. Я считаю его величайшим человеком живущим в мире. Он может посмотреть на много дальше вперед чем любой самый крутой мыслитель, увидеть каким будет мир и рассказать об этом.

Комментарии

( 23 комментария — Оставить комментарий )
atmospher_n
11 май, 2017 09:05 (UTC)
Супер!
Откуда такие ощущения?
ari
11 май, 2017 09:17 (UTC)
Опыт. Долгий, трудовой путь воинской славы.
atmospher_n
11 май, 2017 09:43 (UTC)
Путь может быть долгим, но это не важно. У каждого своя дорога к пониманию.

Мир устроен просто, принцип прост. Взаимосвязи сложнее. Следствия сложнее на порядки. Но цель куда всё идёт проста, а дорога трудна и непонятна
пока непонятна
но мы все работает над этим
avsokolan
11 май, 2017 09:09 (UTC)
Если поняли, как устроен - поделитесь. Подробно, в двух словах
ari
11 май, 2017 09:16 (UTC)
Не поймёте, к этому надо подходить постепенно. Сфера общения на которую вы меня вызываете - это результат взаимодействия со многими людьми, а если у вас такого опыта нет - не поймете.
avsokolan
11 май, 2017 09:29 (UTC)
Пrискоrбно...
Ну тогда поясните хотя бы в чем смысл ведения журнала о смысле, который вы не можете пояснить?
atmospher_n
11 май, 2017 09:40 (UTC)
"если не можешь рассказать простыми словами, чтобы понял ребёнок - значит сам ещё не понял до конца"

Есть ощущение понимания, но пока нет простых слов
ari
11 май, 2017 09:59 (UTC)
Знаете как передаётся информация между людьми? Путём указывания через символы - язык, слова, буквы, звуки - на образы внутри сознания человека. Как это делается в НЛП, например? Тебе говорят "возьми вот эту картинку и сделай с ней то-то и то-то, уменьши её и т.д., уменьшил? теперь ты ощущаешь то-то" и пр.

А, то о чем вы спрашиваете меня - это вопрос о механизмах понимания внутри человека, которые с рождения у всех людей отсутствуют. И когда я рассказываю о чем-то, о том как устроен мир и т.д., весь журнал кстати об этом, то никаких ассоциаций, никаких образов у людей не возникает, они не видят это в себе. Поэтому некоторые вещи нельзя передать человеку, в опыте которого нету исходных образов для объяснения этих вещей. Но можно передать методику, механизм, научить иному восприятию реальности и через это придёт понимание.

Edited at 2017-05-11 10:38 (UTC)
avsokolan
11 май, 2017 10:38 (UTC)
т.е. вы утверждаете, что у каждого внутри свой набор лекал, с помощью которых он вычерчивает своё подобие объективно существующего смысла?
Но тогда сам собой возникает вопрос: существует ли абсолютно точное повторение человеком внутри себя этого смысла - которое можно было бы назвать абсолютной истиной? Если да, и оно вам доступно - то вы уникум, потому что всем остальным оно должно быть не доступно, раз у них другие лекала. Если нет, то чем ваше приближение к истине лучше, чем чьё-то другое?
ari
11 май, 2017 10:54 (UTC)
Существует абсолютно точное повторение доступное всем.
avsokolan
11 май, 2017 11:09 (UTC)
Сомневаюсь. Скорее наоборот, никому. Природа не обязана быть познаваемой. Она больше сознания, потому что сознание её часть. Можно лишь говорить о более адекватной и менее адекватной модели бытия. И то - адекватной для какой либо ограниченной области его проявлений
ari
11 май, 2017 12:11 (UTC)
В человеке существуют два механизма познания природы, один - это наше сознание - это интерпретация информации, то что мои мозги хотят увидеть, думают, предполагают увидеть, это всё накладывает отпечаток на то что я думаю, что я вижу, воспринимаю

И существует еще один механизм познания реальности, помимо сознания - работа этого механизма не фиксируется сознанием и кажется нам просто привычной картиной мира. Но если развить себя до уровня восприятия этого механизма - тогда человек начинает видеть то, что скрыто от сознания.
aleks_denisof
11 май, 2017 09:49 (UTC)
Это ощущение или пройдет или вы реально достигли своей высшей точки, то есть остановки
ari
11 май, 2017 12:52 (UTC)
Ну значит, пора менять транспорт :))
aleks_denisof
11 май, 2017 20:55 (UTC)
по моему личному убеждению нужно идти самому, а с транспортом как повезет
mercibo
11 май, 2017 13:48 (UTC)
Надо же, как интересно. Особенно, если принять во внимание, что "наш разум ничем не отличается от разума, например, камней". Как я понимаю, рав Лайтман интеллектуально тоже не ушёл далеко от среднестатистического валуна.
ari
11 май, 2017 13:55 (UTC)
В человеке есть два сознания, одно - примитивное, второе - нет. Одно дано с рождения, второе - нет. Первое ограничено, временно, второе - вечно и космогонично.
http://ari.livejournal.com/516422.html?thread=2966854#t2966854
mercibo
11 май, 2017 14:17 (UTC)
А сколько сознаний у камня, пять? Или всё-таки пора применять бритву Оккама?
Вы также говорите: "Что же делает нас уникальными? Ничего.". В свете представления о множественности сознаний хотелось бы узнать, что на вашем языке означает слово "ничего".

Edited at 2017-05-11 14:19 (UTC)
ari
11 май, 2017 14:26 (UTC)
А вы возьмите методику р.Лайтмана, которую он преподает и обучает, и начните с ней работать и сами всё поймете и увидите, а месяца через два поговорим, а так что толку флудить? Я дам на любой ваш комментарий десять комментариев, что это даст вам?
mercibo
11 май, 2017 14:32 (UTC)
Порекомендуйте что-нибудь из него - базовое и недлинное.
ari
11 май, 2017 14:55 (UTC)
Мне нравится эта книга. Перечитывал не менее 10 раз.
mercibo
12 май, 2017 18:40 (UTC)
Попробовал почитать. Что-то, знаете, не того. Его концепция зиждется на аксиоме существования Творца, которая для меня совсем не очевидна. Отталкиваясь от этой аксиомы, автор развивает мысль о Творце, живописует его свойства, мотивы, взаимоотношения с людьми и миром. Увлёкшись, он доходит до таких вот логических кульбитов: "...больной, прекрасно понимая, что его излечение полностью в руках Творца, обязан получить от известного своим опытом врача проверенное и известное лекарство и обязан верить, что только искусство врача поможет ему превозмочь недуг. Но приняв точно по предписанию врача лекарство и выздоровев, обязан верить, что и без всякого врача выздоровел бы с помощью Творца. И вместо благодарности врачу обязан благодарить Творца." Больной обязан верить с одной стороны, что его лечит врач, а с другой стороны, что его лечит Бог. И в то, и в другое он, подчёркиваю, обязан верить. Такая умственная гимнастика мне не близка. Увы.

Edited at 2017-05-12 18:41 (UTC)
( 23 комментария — Оставить комментарий )