?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

За кого голосовать?

Ровно полгода до выбора президента РФ. Признаюсь, я много лет не ходил на выборы. Собирается страна, миллионы людей, их спрашивают: "Что вы хотите?" Одни футбол, другие кока-колу. Что еще могут хотеть люди?

Биологические потребности не меняются а социальные зависят от общественной парадигмы. Если развитие социального сознания людей не опережает экономическое развитие, это приводит к деградации и кризису.

И является закономерным следствием абсолютно порочной в своей основе экономической секты, захватившей мир во главе с культом личного обогащения. Приоритет — прибыль. Смысл жизни — наполнять кошелек. Уныло и безблагодатно.

Альтернативой этому может быть только монокультурный социализм с мультиэтническим обществом. Есть мнение, что парадигма социализма канула в прошлое, но есть и другая точка зрения о том, что социализм растворился в нашем будущем и проявится, когда у людей найдутся более важные интересы, чем поклонение золотому быку.

Комментарии

( 52 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
andrey_kaminsky
18 сент, 2017 06:02 (UTC)
А здесь есть научная новизна!
"Если развитие социального сознания людей не опережает экономическое развитие, это приводит к деградации и кризису." - безусловно, сверкающий бриллиант в науке об обществе.
Карл Маркс со своим убогим "бытие определяет сознание" смотрится просто недоделанным умственным карликом. Оказывается не сознание людей трансформируется, приспосабливаясь к новым экономическим условиям, а экономический уклад трансформируется, повинуясь мысленным импульсам людей. "Экономический телекинез" - так бы я назвал это научное открытие.
andybelg
18 сент, 2017 06:02 (UTC)
Швеция, Голландия, Норвегия, и прочие вполне себе уже социалистические. Такой социализм нам и нужен. Но, увы, здесь он невозможен.
andrey_kaminsky
18 сент, 2017 06:06 (UTC)
Что за глупости вы пишите?
Так же, умники типа вас, рассуждали, что всеобщая грамотность здесь невозможна, даже лично свободные крестьяне здесь невозможны. Про таких вот умников есть рассказ Чехова "В усадьбе".
(без темы) - oleg_24 - 18 сент, 2017 06:40 (UTC) - Развернуть
nagorelov
18 сент, 2017 06:10 (UTC)
== Приоритет — прибыль. Смысл жизни — наполнять кошелек. Уныло и безблагодатно.==
Это когда денег нет - уныло и безблагодатно.) А с баблом лучшего и не надо в устройстве общества.
Не знаете за кого голосовать - не голосуйте. Ведь голосуют за собственные наивные ожидания, выраженные через образы мифических спасителей.
enot1515
18 сент, 2017 06:20 (UTC)
За кого голосовать?
За Навального!!!!11

должны ведь нынешние инфантилы пожить при демократии. свои айфончики будут на дошик менять, чтоб с голоду не сдохнуть. а нынешние маленькие умеренные россияне, которые воюют в интернетике не слазя с дивана , при этом надеясь, что придет добрый дядя в виде мвд, фсб, кгб и посадит либералов, вместо пенсии будут воевать за место у помойке.

только НАВАЛЬНЫЙ, только он НАШ ПРЕЗИДЕНТ!!!!!!!! он нам нужен, а то зажрались через чур

UPD. на полном серьезе, если Навальный доберется до выборов голосовать за него буду

Edited at 2017-09-18 06:24 (UTC)
Пудинг Владимир
18 сент, 2017 06:44 (UTC)
Re: За кого голосовать?
Не доберётся Навальный. И ни чем он не лучше всех остальных типа оппозиционеров. Помню со Стрелковым чуть не целовались на дебатах, настолько взгляды совпали. И кто остаётся ?
jumper_alpha
18 сент, 2017 06:21 (UTC)
Глас вопиющего :)
Это все следствия, а искать надо причины и бороться надо с причинами. Причина - в нас. Отсюда главная задача - менять нас. Впервые в истории человечества появилась возможность изменить нас. Перевести из состояния "толпа" в состояние "конструктивная сила", которая сама: думает, делает и отвечает за сделанное.
nagorelov
18 сент, 2017 06:25 (UTC)
Re: Глас вопиющего :)
А вы уверены, что вам понравится быть конструктивной силой на стройках 21 века за еду?
vitow_victor
18 сент, 2017 06:33 (UTC)
Я за Васю Павлова
Я бы своего бывшего начальника Васю Павлова в Президенты двинул!
pavlov-gay.livejournal.com
rechi_k_bogu
18 сент, 2017 06:40 (UTC)
Навальный, Болдырев, Ремизов - они мне нравятся, за одного из них или за того за кого они призовут.
Игорь Гаврилин
18 сент, 2017 06:40 (UTC)
Буду голосовать за Владимира Владимировича Путина.
marquenoire
18 сент, 2017 06:47 (UTC)
Нафига? Эти выборы все равно не законны,поскольку они проходят в оккупированом Крыму
Пудинг Владимир
18 сент, 2017 06:42 (UTC)
За кого угодно голосуй, только не за путена. Власть должна меняться чтобы не загнить окончательно.
vandervart
18 сент, 2017 06:45 (UTC)
даю руку на отсечение, что победит путен или его назначенный тузик
pusets
18 сент, 2017 06:46 (UTC)
Если судить по отсталый странам, типа России, то кошелек. Если по развитым, то креативный класс пошел именно оттуда.
skvoznyack
18 сент, 2017 06:47 (UTC)
Зачем ходить, все равно Путину 86% припишут.
elgreco
18 сент, 2017 06:47 (UTC)
Порочна сама концепция материального мира.

Глупо было ожидать, что оказавшись в нём, кто-то станет заниматься чем-то ещё, кроме погони за материальными благами.
lena_xolodok
18 сент, 2017 06:50 (UTC)
Даже те кто против Путина всё равно будут голосовать за Путина. А хорошо это, или плохо- не нам решать. История всё расставит по своим местам.
gdubrovina
18 сент, 2017 06:52 (UTC)
Если судить по образу жизни европейцев , то не видно , что они поклоняются золотому быку . Это у нас зашкалило за не имением правового государства , где все решает деньги .
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 52 комментария — Оставить комментарий )
01
ari
society & science, the meaning of life

АРХИВ ЖУРНАЛА

Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Статистика

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner